 |
 |
 |
В данном
разделе представлены статьи связанные с экспертной работой автора в
области организационного развития. Перепечатка и использование статей
возможны, но требуют предварительного согласования с автором.
Оценка потребностей в обучении.
Николай Лукша © С тем, что персонал нужно обучать, спорить не будет никто. Действительно,
то, что преподают в наших вузах, часто очень далеко от реалий
современного бизнеса, вот и приходится доучивать, а часто и
переучивать молодых специалистов. Однако учиться нужно не только
молодым, но и тем, кто работает уже давно.
|
 |
|
|
Можно
выделить некоторые причины, на основании которых принимается решение
о проведении обучения. Не всегда это бывает только желание повысить
компетентность сотрудников, часто обучение используется как способ
мотивации персонала, иногда с его помощью ставится задача решить
внутриорганизационные проблемы, конфликты или придать новый импульс
развитию компании, стать катализатором изменений.
Говоря о краткосрочном бизнес-образовании, необходимо выделить две
отдельные категории: участие в открытых тренингах-семинарах и
внутрифирменное корпоративное обучение для групп сотрудников. Первая
— менее затратна, но и менее эффективна в долгосрочной перспективе.
Действительно, она решает отдельные задачи — повышение
компетентности в одной узкоспециализированной области. Ведущий на
таких семинарах выступает в роли “говорящей книги”, а участники
получают новые знания, но не всегда могут их использовать из-за
отсутствия необходимых навыков, стереотипного способа мышления и
сопротивления новым идеям других сотрудников компании. Да и компании,
занимающиеся проведением открытых тренингов и семинаров, часто
ставят целью не только обучение, но и продвижение сопутствующих
услуг в других областях — дорогостоящих консалтинговых проектов или
специализированного программного обеспечения.
Корпоративное обучение — инструмент гораздо более эффективный, но,
соответственно, более дорогостоящий и опасный. При его использовании
обязательно нужно учитывать риски, связанные с качеством обучения,
ситуацией на рынке и внутри компании, целями собственников,
топ-менеджмента и других групп влияния. Необходим системный подход к
планированию и проведению внутрифирменного обучения, где до 40%
времени должно уделяться предварительному сбору и анализу информации
о том, кого и чему нужно учить, а поддержка эффектов, достигнутых за
счет обучения, должна стать важным элементом корпоративной культуры.
Для оценки потребностей в обучении применяются следующие основные
подходы.
Первый — когда для каждой должности составляется профиль компетенций,
потом оценивается соответствие этому профилю сотрудников и
принимается решение о развитии компетенций в ключевых областях.
Такой подход требует достаточно большой предварительной работы, но
позволяет формализовать процесс обучения в компании, сделать его
частью кадровой политики, сэкономить средства за счет замены внешних
тренеров — особенно для таких категорий сотрудников, как торговые
представители, агенты, обслуживающий персонал.
Второй — когда обучение персонала связано с внедрением изменений или
проведением реорганизаций в компании. Тогда основное внимание должно
уделяться не только вопросам приобретения новых знаний, но само
обучение должно быть интегрировано с мероприятиями по изменению
организационной структуры, системы мотивации и оценки труда,
сокращению либо обновлению кадрового состава и учитывать возможное
сопротивление сотрудников нововведениям.
Третий — когда обучение сотрудников является реакцией на возникающие
проблемы и кризисные ситуации по принципу тушения пожаров и
затыкания дыр. При ограниченном финансовом ресурсе такой подход
может себя оправдывать, но и здесь необходимы тщательный анализ и
поиск ключевых точек, на которые следует оказать воздействие.
Важным является вопрос, сколько вкладывать в обучение: брать в
качестве примера опыт успешных зарубежных компаний, где бюджеты на
обучение персонала доходят до 2% оборота компании, или старую
советскую систему, которая предусматривала выделение 4% от фонда
оплаты труда на курсы повышения квалификации сотрудников.
Современный управленческий опыт говорит о том, что размер инвестиций
в обучение высшего и среднего руководящего состава компании должен
составлять не менее 10-12% от их годовой зарплаты.
Как и любая инвестиция, обучение должно быть оправданным с
экономической точки зрения. Достичь этого можно за счет системного
подхода, тщательного анализа потребностей в обучении и
долговременных эффектов от его проведения. Обучение не должно быть
еще одним способом потратить деньги компании, оно должно приносить
прибыль.
Минск,
2006
|
|